觸礁關係 │《售後服務》與《婚姻風暴》

ש

《售後服務》(The Adjuster)1991 — 艾騰伊格言(Atom Egoyan)

《婚姻風暴》(Force Majeure)2014 — 魯本奧斯倫(Ruben Ostlund)

好久沒有為電影寫專欄了,過去這幾個月寫的幾乎都是「觀影記錄」,沒有單獨為電影寫過影評實在有點生疏了。今日觀影的這兩部作品都與「婚姻」有關,但其實內容涵蓋的面向相當廣,不僅僅在談婚姻關係。會找這兩部電影來觀賞,起因是與朋友聊到馮小剛的《非誠勿擾》,原本打算寫一篇專欄探討:「那些電影教會我的婚姻關係。」但是看完這兩部電影之後,覺得應該先好好聊聊單獨作品。至於專題,等我想寫的時候再寫吧(羞)。

首先來聊聊艾騰伊格言(Atom Egoyan的作品:《售後服務》(The Adjuster)1991

adjuster_ver2

這是我第一次接觸艾騰伊格言(Atom Egoyan),這位加拿大籍的導演擅長描述人物與家庭之間的疏離。而這部《售後服務》(The Adjuster)應該是我近期內看過「最恐怖」的電影了。繼麥可漢內克(Michael Haneke)之後,又一位導演可以讓我覺得毛骨悚然。這部《售後服務》描述一個「假象」家庭,如同Michael Haneke那些「中產階級」一般,日復一日的過著生活,卻各自都不明白「自己究竟想要什麼」?!

這部電影最大的貢獻在「美學」,利用顏色來區分角色之間的「欲望」,當然這些手段淺顯易懂,例如「紅色與欲望的象徵」,每當出現「紅色」則代表角色的欲望產生。

售後服務03.jpg  

(有錢夫妻之間的性遊戲 / 妻子第一次出現時穿著一身紅色套裝。)

售後服務02.jpg  

(小兒子的玩具 / 紅色玩偶是否代表小兒子的欲望?期待一種美滿家庭與父親形象?)

售後服務04.jpg  

(有錢夫妻當中的丈夫開著一輛紅色吉普車來到主角的家中,發現自己欲望的產生 = 期待一種美滿家庭的欲望?又或者是戀童癖?)

售後服務07.jpg  

(有錢夫妻當中的妻子對於性幻想的欲望,同樣穿著一身紅。)

售後服務11.jpg  

(gay情侶當中的一位背對著紅色的牆,盯著眼前的「獵物」。hahaha…)

我比較不明白的是,故事男主角Noah從事的行業究竟為什麼需要這些「售後服務」,服務老女人就算了,為什麼還要服務Gay????Why Why Why????我真的不明白。

主角的名字也取的很有意思,男主角叫Noha在聖經中代表拯救人類與動物的「挪亞方舟」靈魂人物,而Noha的妻子,在電影中的這個女主角取名為Hera,Hera在古羅馬神話當中指的是「宙斯的合法妻子」,也代表了「婚姻」和「生育」的守護神。片中的Noah從事保險業務員,不僅解決每一位受難者的理賠事項,也同時解決他們的「性生活」,儼然就是一位「救世主」?但是這樣的角色讓他越來越不明白,自己到底是誰?

全片圍繞著「手」在打轉。電影一開始就出現一隻手的特寫,手與戒指,象徵「承諾」。在電影的最後,面對自己的房子被燒燬,Noah一邊哭泣一邊看著自己的手,手上沒了戒指,承諾已經被燒燬。

售後服務15.jpg  

售後服務17.jpg  

在電影的一開始,Noha不斷面對著窗外,不管是靠著手電筒還是「射箭遊戲」,他一心想要「向外」。

售後服務00.jpg  

售後服務06.jpg  

售後服務12.jpg  

(手電筒是紅色的,弓箭也是,Noah不斷的想將自己的欲望向外擴張。)

Noha與Hera居住的是一棟「樣品屋」,他們身處郊外,沒有鄰居。直到那對有錢夫妻的拜訪,拆穿了Noah與Hera身處「樣品屋」的悲哀。

售後服務09.jpg  

(書架上的書是樣品,他們居住的全是假象。)

售後服務13.jpg  

(衣帽架的架子一掛上物品就斷裂,再再顯示Noah與Hera生活的空間全是偽裝。)

不僅是Noah想要「向外擴張」,他的妻子Hera也是。妻子腳上的「疣」是一個象徵。第一次出現「疣」的時候,Noha漫不經心,只見Hera全心照顧自己的傷。

售後服務08.jpg  

(Hera自顧自的「老疾病」,但是Noha完全不理會。)

第二次出現「疣」的時候,Hera跑去找了一位醫生,這位醫生在地鐵上與Hera有過一面之緣,兩人在地鐵上眉來眼去。

售後服務10.jpg  

(Hera展示了自己的「隱私」給醫生看。)

所以當最後,Noha與Hera分離,Hera問著:「為什麼?你當初不是也與我開始了嗎?」連接到最後房子被燒燬時,出現的「手的意象」(雖然我覺得手的意象實在多餘又不明顯)但我才懂了,也許導演艾騰伊格言想說的是「選擇」?手的意念代表了「選擇」,選擇一段開始,選擇一段婚姻?「疣」在腳掌,它並不是「選擇」,而是被動。如同片中Hera問醫生:「如果我不管這個疣,它會怎麼樣?」醫生回道:「他會生長,蔓延,情況會變得很複雜。」

「疣」是一種被動的生長,如同Noah的弓箭,他們都是被動的在等待「處理」。然後全片充滿的「手」的意念,則是一種「選擇」。你是主動地將「手」伸出去,還是決定把「手」縮回來呢?

/

看完恐怖的《售後服務》(The Adjuster),來聊聊比較輕鬆的一部電影《婚姻風暴》(Force Majeure)hahaha…。

large_souBhWxIsuTNsmFiHfdpk1jeYQ4  

這部《婚姻風暴》(Force Majeure)是瑞典電影,我一向認為瑞典人就是做傢俱的(因為IKEA)sorry…我好膚淺(笑)!但是這部電影就像瑞典人做傢俱一樣,很工整。構圖與顏色都很工整,包括台詞也是。畫面很乾淨,主角很鮮明,但是劇情… …其實也不錯啦,只是我不太喜歡結尾(笑)。

全片的起因在於一場「暴風雪」,但在這之前,女主角就透露:「我老公很忙,好不容易才挪出時間與家人聚會,我們才決定來這裡滑雪度假。」妻子已經先向觀眾說明自己的無奈,隨後的場景中,妻子也很在意先生是否一直注意自己的手機?直到暴風雪來臨時,丈夫只顧自己落跑,丟下兩個孩子與妻子,這個爆發點讓妻子再也忍不住埋怨。

我很喜歡電影的鏡頭從「妻子的視角」出發。暴風雪發生以前,妻子總是待在丈夫「身後」看著「眼前這個男人」,暴風雪來臨以後,妻子同樣身處背後「看著眼前這個男人」。

婚姻風暴13.jpg  

(暴風雪來臨之前,妻子在丈夫身後看著「眼前的男人」。)

婚姻風暴00.jpg  

(暴風雪來臨之後,妻子站在丈夫身後看著「眼前這個男人」。)

因為「暴風雪」這個關鍵,夫妻倆吵個不停。妻子埋怨丈夫落跑,不顧妻小還死不承認。丈夫從一開始的打死不承認,到最後痛哭失聲,完全變成一個小男孩在承認自己錯誤。這一幕我看得哈哈大笑,突然覺得,做女人的真辛苦,她要照顧的除了兩個小孩之外,還要照顧丈夫。丈夫儼然就是個「老男孩」,面對自己的錯誤,哭得像小孩子一樣,妻子看著「眼前這個男人」,心想:靠腰啊!我要嫁的不是白馬王子嗎?

婚姻風暴06.jpg  

(終於承認自己錯誤的丈夫哭的亂七八糟)

婚姻風暴04.jpg  

(妻子想著:靠腰啊!我的白馬王子咧?)

有時候我覺得,女人要的其實很簡單?只是需要你來哄哄我罷了。所以其中一幕,在丈夫還沒有哭得像小孩以前,丈夫主動上去擁抱妻子,打算來個熱烈激吻….

婚姻風暴02.jpg  

這時候我覺得挺浪漫的啊!不幸被小朋友破壞了!hahaha…。要是丈夫再堅持一下,好好哄一哄妻子,也許就沒事了?就像《史密斯夫婦》那樣,決戰過後激情的打一炮就沒事了?hahahaha….。

然而這對夫妻的攻防戰還是沒有結束,妻子一心認為丈夫就是個「落跑男」,丈夫也很懊悔自己當初的舉動。於是,丈夫在一次與朋友單獨滑雪的場景中,瘋狂喊叫….

婚姻風暴01.jpg  

(朋友勸他:叫出來會好一些。男主角就在雪地裡喊叫了。我只能說,好吧….這是男人的浪漫啊!)

終於,電影進行到最後,妻子為了證明丈夫到底還愛不愛她?決定來個「演技大考驗」,待在雪地中假裝受傷,要丈夫「英雄救美」!哎………….這一整段真的沒必要啊!前面鋪成那麼多,最後還是把「男人的自尊」還給男人!那還不如前面不要廢話那麼多哩!

婚姻風暴10.jpg  

(妻子的用心?讓丈夫回歸自尊?英雄救美?那前面說那麼多要幹嘛?)

婚姻風暴11.jpg  

(妻子在巴士上面咆哮)

我很不滿劇情的另外一幕是「妻子在巴士上面咆哮」。回歸到劇中,談論「人類面對災難會有逃亡的本性(因為想要生存)」。當時是朋友替丈夫說話,面對那場暴風雪,覺得「逃命」是一種本能,不應該怪他!到了電影最後,讓妻子面對一個「不會開車的司機」,彷彿隨時都有可能喪命的時候,妻子也慌了,不斷說著:「開門,讓我下車!」司機開門以後,妻子獨自下了巴士。這一巴掌打得我不是很愉快,好像所有的錯都是應該的?那為什麼前面還要說那麼多?讓觀眾覺得丈夫很不應該?最後還甩了妻子一巴掌?切切切(不屑口吻)。

最不屑的是,在巴士上頭,大家一慌亂的時候,有人提議:「不要爭先恐後,先讓婦女孩童下車!」我心想:「靠~是鐵達尼號嗎?」

婚姻風暴12.jpg  

我真的不是要幫女人講話,只是面對這樣一場災難,男人自顧自地跑走了,獨留妻小。也沒有什麼應該不應該,只是我覺得前面鋪成的「道德觀念」是這個方向,最後還來個回馬槍,狠狠甩妻子(女人)一巴掌?瑞典人啊……你們是不是太大男人了一點呢?

最後,我其實希望畫面停留在纜車上頭。妻子看過丈夫痛哭懺悔了以後,隔天早上,一家人在纜車上沈默。同樣用著「妻子的視角」面對「眼前的男人」,其實我很喜歡這一幕。妻子沈默地看著眼前的孩子與丈夫,心想著:「這就是我的家,我究竟還要嗎?」如果整部電影停留在這裡,我會覺得比較完美(個人淺見)。

婚姻風暴08.jpg  

(眼前的三個小孩?)

婚姻風暴09.jpg  

(我還要這個家嗎?)

總觀今天的電影,以及我原先想要寫的專題「那些電影教會我的婚姻關係」這個概念,套一句《非誠勿擾2》裡頭的台詞:「婚姻怎麼選都是錯的,長久的婚姻就是將錯就錯!」hahahaha….。但我相信還是有選擇對的人,持續「對下去」。我很悲觀也很樂觀,每每看見這些關於婚姻相處之道的電影,總是會心一笑,即便我從來沒有過婚姻關係,但是從這些電影裡,嘗過婚姻的苦與樂,也不防當作一面鏡子,告誡自己:「面對眼前的男人,我是否將手伸出去呢?伸出去了以後,我究竟該如何牽緊呢?」

祝福大家都有段美滿婚姻!電影終究是電影,自己的選擇,自己最清楚!是吧?

 

《售後服務》(The Adjuster)1991

《婚姻風暴》(Force Majeure)2014

 

 

上 / 下一篇文章

一般留言

  1. 妳沒有誤解婚姻啦XDD
    因為我覺得將錯就錯這說法還不賴啊哈哈哈,畢竟有時候真的沒有完美的選擇,只有你願不願意跟這人一起努力下去。
    而且有時候我覺得婚前別把婚姻夢想化,之後才不會幻滅咩!
    版主回覆:(03/21/2015 04:25:55 PM)
    哈哈哈!好的(會記牢)~不過還沒結婚的人(例如我)就會幻想很多!哈哈哈哈哈

  2. 從一知半解到一腳踏進婚姻,我覺得將錯就錯的說法好有趣啊XD
    也許是因為怎麼選擇都有遺憾,畢竟從來沒人告訴我們婚姻一點都不完美啊!如果那麼不完美幹嘛那麼急著踏進來?畢竟人生很長,能找得到一個願意跟你一起努力經營幸福的"夥伴"還滿萬幸的XD
    版主回覆:(03/20/2015 05:23:26 PM)
    哈哈….sorry…
    我沒有要誤解婚姻的意思
    我其實很羨慕踏進婚姻的人
    為自己尋找一個夥伴是非常幸福的事!!!!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *