2015 / 8月觀影清單

侯孝賢

《刺客聶隱娘》(The Assassin)2015

《苦月亮》(Bitter Moon)1992

《第三類接觸》(Close Encounters of the Third Kind)1977

《我是誰:沒有絕對安全的系統》(Who Am I – Kein System ist sicher)2014

《忐忑》(As above so below)2014

《我的少女時代》(Our Times)2015

《弒訊》(Unfriended)2014

《在我消失前》(Before I Disappear)2014

《倒帶人生》(Mr. Nobody)2009

《一步之遙》(Gone With The Bullets)2014

《在黑暗中漫舞》(Dancer In The Dark)2000

聶隱娘

《刺客聶隱娘》(The Assassin)2015 — 侯孝賢(Hsiao-Hsien Hou)/ ★★★★

大家都說看不懂,其實沒那麼難懂。看個電影,不需要考前大猜題,放鬆心情去觀影,接收侯導的美學即是最棒的享受。只是這部電影到底好不好看呢?這實在考倒我了。我想它不能用「好看」或「不好看」來區分,一如過去的侯孝賢電影,不喜歡的人總是覺得沈悶,而喜歡侯氏風格的人,如我,便能抓起面紙一哭再哭。這次的窈七也幾度令我動容,然而止于表面漣漪。湖面的水波動了,但石子投不進我心裡的湖底。我想這都得怪罪於「滑稽」。老實說在觀影前,我就預感此片會「滑稽」,這實在無法避免,畢竟那是唐代,距離現今好幾世紀。你要演員們自然表現是不可能達到百分百的,導致他們跟任何道具之間都不是很熟的樣子。這也為難了侯導一貫的「生活感」,一如侯導說過的:「我最喜歡拍角色吃飯,而且是真的挑吃飯時間拍,煮好飯菜,等演員都餓了,直接拍他們吃飯,這樣最自然。」放到了唐朝,你要怎麼拍那些古人吃飯?又得怎麼吃的自然呢?我想這也是為什麼本片拍了八年才完成的原因。畢竟要保持一貫的侯氏風格,又得融合武俠,還要符合邏輯的時代感,確實難為了。

首先,先不論劇情,講講侯導這次在美學上的呈現。我覺得整體上更高階了,畢竟也年過半百,經驗足了(何況拍了八年),每一幕鏡頭都美得令人屏息。一動一靜拿捏得宜,最令我佩服的是最後一幕,當窈七上山見道姑時,講述自己無法痛下殺手決心告別。那一頭的山,從清晰可見到雲霧繚繞。時間點抓得多準,不知道劇組們在那山中守候了多久才撈到這個鏡頭?想來就覺得辛苦。另外,有一幕讓我差點落淚的鏡頭是,當窈七受傷了,敷藥以後,鏡頭跳到湖面樹林。整排的樹影倒映在湖面上,似乎心如止水,世間的一切何須留戀?那一幕絕美景色讓我的眼淚打轉,但也僅有一秒瞬間。隨即忘了是哪個鏡頭破壞了我的興致,想來也是「滑稽」吧?

再來談演員。我的女神舒淇這次更美了,也如侯導功力一般的更高階了(儘管有幾個武打鏡頭用的是替身)但這次要角逐金馬獎,我想不是問題。另一個令我驚豔的演員是周韻。飾演張震的元配田元氏,另一個身份就是戴面具的刺客(精精兒)。她的演技很內斂,看她表演,彷彿連內心獨白都給讀出來了,非同小可。倒是侯孝賢在處理樹林決鬥那場戲時,有點敗筆了。面具被窈七劃開落下,窈七受了傷,精精兒的真面目(田元氏)被識見,兩位武林高手各自離開,那場「離開」的戲碼實在「滑稽」。

不過大體上,我還是認為此片很美,導演功力很強。儘管無可避免的滑稽感一再出現,但是當初能在坎城影展大放異彩也不是沒有原因的。只是問題又來了,因為那是「老外的眼光」,老外們或許就愛這個調調(一如過去的李安)。所以這個作品,由我們自己人的眼光來看,標準或許就提高了不少。這道理就像聽中文歌和英文歌一樣,可能就是因為熟悉的語言對我們而言,挑剔度難免會提升。所以今年的金馬獎,我想最佳導演應該是沒問題,但是「最佳影片」就得靠運氣了。畢竟過去的王家衛,內斂沈穩的一代宗師還不是敗給了鄰家女「傭」。屆時的結果,也令人好奇(何況我還保留了一席位置給未看的賈樟柯《山河故人》。)

心得筆記:

1.我不懂底片。但是侯導似乎用了兩種不同的底片呈現「過去」和「現在」,使得嘉誠公主(許芳宜 飾)出現的那幾幕(彈琴)畫面顆粒斗大,但原諒我不懂得底片種類。

2.妻夫木聰不應該在最後喊出「隱娘」,聽得彆扭。還不如就讓他從頭到尾都不講話,傻笑,當個帥氣暖男。

3.林強這次的音樂表現「好少」。但多了似乎也會「搶」,好吧(攤手)。

4.下咒的那一整段表現優秀,從「紙人」浸到水裡,到流水娟娟(暗示流產)到「白煙」(魔咒)的形式顯現。敗筆在阮經天走回長廊尋找符咒。

5.古人的袖子那麼長,還到處點蠟燭,都不怕燒到自己衣服?(好~這是題外話)。

6.最後當窈七告別道姑,道姑暗算窈七。原著中,道姑的白袍被染出牡丹紅,儘管這一段沒有被侯導給拍出來。但隱約有看見道姑的袍子上有道淺淺的裂痕。我在想,如果要染出一道牡丹紅,似乎還是得交由昆丁塔倫提諾(Quentin Tarantino)才不違和(笑)。

(由於我的女神實在太美,所以截圖全部放她。怎樣~我爽哩。)

舒淇1

舒淇2

舒淇

/

Bitter Moon

《苦月亮》(Bitter Moon)1992 — 羅曼·波蘭斯基(Roman Polanski)/ ★★★★☆

沒意外的話,本片會是我今年看過最好看的電影(我指的是非2015上映)。儘管這部片被歸類為情色電影,在當時的任何一場國際影展中,一個獎也沒拿到,但我就是愛它。Roman Polanski無疑是我今年最鍾愛的導演,每部作品都是越陳越香,越看越有趣。

本片好看之處首要歸功於女主角,也就是Roman Polanski的妻子:艾曼紐・塞涅(Emmanuelle Seigner),此片中的她如此年輕,身材火辣養眼,令我好羨慕(笑)。敢愛敢恨的表演引人入勝,也如同台詞說的:「結合女人的撫媚和女孩的純真。」不可多得,也正如所有男人的渴望,既是魔鬼也是天使。電影成功的另一功臣當然是絕妙的劇本,拍出了愛情與婚姻的「真相」,僅管殘忍,僅管苦澀。一段關係久了,激情燃燒完了以後,會剩下什麼?兩個行屍走肉彼此虐待,一面享受著被虐的欲求,一面也對施虐的快感上了癮。無法戒掉對方,最終走上毀滅一途。

我覺得很有趣的安排在於,殘疾的男主角在午夜坐著輪椅出現,也不管休葛蘭願不願意,一股腦的傾訴自己的故事。休葛蘭身為一個聽眾,帶領觀眾一起回顧男女主角的戀愛神話與悲劇。電影前面二分之一真是趣味的令我大笑,對於性愛的描述細膩又徹底。後面二分之一卻也令我難受的快要窒息。看完此片,彷彿也把自己的過去重新檢視一遍。那些愛的曾經,痛苦與低聲下氣,毀滅性格與報復心態,一一重現眼前。

不覺得很神奇嗎?愛是那麼恐怖,人們卻還是願意飛蛾撲火。永遠都拍不膩的題材,本片倒是把一段關係的真實模樣給拍出來了,也狠狠地在我心上開了一槍。

Bitter Moon4

Bitter Moon2

Bitter Moon3

/

Close Encounters of the Third Kind

《第三類接觸》(Close Encounters of the Third Kind)1977 — 史蒂芬史匹伯(Steven Spielberg)/ ★★★

果然是史詩科幻片(笑)。全片的色調我很喜歡,迷人絢麗,寧靜的表現也令我著迷。本片探討的除了外星人存在,而且是「友善」拜訪之外。也暗示了美國對於外星人的研究,可能真如電影所說,藏有秘密基地?另外當然就是關於「蟲洞」的理論(抱歉,我實在無法細分蟲洞和黑洞)。倒是片中提到了愛因斯坦,查了一下,大概是在說「愛因斯坦—羅森橋」(Einstein—Rosen bridge)一事?把時空摺疊起來,像一張A4紙,中間穿一個洞,從A點瞬間移動到B點。因此同一個人不會變老,卻穿越了好幾十年的可能?

Close Encounters of the Third Kind2

Close Encounters of the Third Kind1

Close Encounters of the Third Kind0

/

Who Am I – Kein System ist sicher

《我是誰:沒有絕對安全的系統》(Who Am I – Kein System ist sicher)2014 — 巴倫博歐達爾(Baran bo Odar)/ ★☆

我想它需要更酷的音樂,使本片看起來更屌。然而剪接無力,鏡位設計極為普通。用如此傳統的手法演繹駭客這樣的主題,實在有點太浪費了。不過拆解整部片的架構,如果放進好萊塢的話(本片是德國電影)配上幾個好萊塢大明星面孔,或許就會變得不一樣?畢竟沒有奇特手法,還能看演員,也許這就是當今電影市場養出的觀眾口味吧?所以我想說的是,竟然無法抗衡好萊塢這樣的大眾市場,那就得加把勁,在其他地方多下點功夫了。

Who Am I – Kein System ist sicher0

Who Am I – Kein System ist sicher2

Who Am I – Kein System ist sicher3

/

As above so below1

《忐忑》(As above so below)2014 — 約翰艾瑞克道鐸(John Erick Dowdle)/ ★☆

哎~近期挑片的眼光似乎不太好啊。這部也是令我滿失望的。不過要是去巴黎旅行的話,地下墓穴絕對是我想去朝聖的景點之一。平均溫度只有15度的地下墓穴,骷髏頭層層疊疊地排列著,那模樣一定很壯觀。

本片以這座地下墳場作為基礎,故事就是千篇一律的考古學家遇上靈異事件。看似沒啥新鮮感了,看完以後更加確定…嗯…真的是一點新鮮感也沒有。其實我很喜歡手持攝影,只要打著手持攝影的風格作品,我通常都會照單全收。然而本片實在太過平凡,那些鏡位也安排得太過草率。導致我明明看的是恐怖片,卻昏昏欲睡。哎~是該來調整一下最近的挑片眼光了(推眼鏡)。

(畫面截圖不太美麗,因此不放。)

/

Our Times

《我的少女時代》(Our Times)2015 — 陳玉珊 / ★★

由於太多學弟妹參與演出,基於親切感,不予置評。

我的少女時代1

我的少女時代

我的少女時代0

/

Unfriended

《弒訊》(Unfriended)2014 — Levan Gabriadze / ★★★

總算…來了一部比較有新鮮感的作品。本片大膽選用電腦螢幕做主觀鏡頭,全片只有電腦畫面,拍攝手法還算引人入勝。描述一群好友使用Skype群組通話,卻各自收到去年自殺身亡的好友來信。諷刺現今的網路霸凌,校園霸凌等。儘管故事軸還是偏向傳統,大致上可以猜到死亡順序,不過全片只有一個鏡頭,加上「時代的共鳴感」,確實讓身為觀眾的我屏息。畢竟同時開好幾個視窗,一面回信一面使用視訊,相信是許多人都會做的事吧?!導演利用這樣的共鳴感,讓觀眾彷彿置身其中。雖然中間有一度我快睡著了(笑)。但整體表現還算在水準之上,不妨一看。

Unfriended0

Unfriended-

Unfriended2

/

Before I Disappear

《在我消失前》(Before I Disappear)2014 — 尚恩克里斯登森(Shawn Christensen)/ ★☆

ㄜ …這部我是快轉看完的。片頭還不錯,但只有片頭。描述一個對世界再無依戀的男人,三度自殺都被阻擾。原因是失聯已久的姊姊委託他照顧姪女,引發了一連串動人故事,就是這麼無聊。有幾段迷幻的處理還算到位,唯一的優點是音樂品味還不錯!其餘的…我是快轉看完的。

Before I Disappear0

Before I Disappear1

Before I Disappear2

/

Mr. Nobody

《倒帶人生》(Mr. Nobody)2009 — 賈柯凡多梅爾(Jaco Van Dormael)/ ★★★★

接著我要介紹兩部「殺死腦細胞」的作品,第一部是《倒帶人生》(Mr. Nobody)。極力推薦此片,尤其是喜愛看科幻電影的人。比起《蝴蝶效應》(The Butterfly Effect)和《全面啟動》(Inception),本片的層次更多,對宿命論和宇宙觀也討論得更廣闊。看完後,腦細胞的確會死掉不少。拼命回味究竟是發生了什麼事?為什麼我們的一生就這樣消逝了?片中的男主角是我,是我們任何人。我們每個人都是Mr. Nobody。每天都在做選擇。一個小小的選擇可以造就不同的結果,在地球這一端的蝴蝶振動翅膀,也能引起地球另一端的海嘯?!

本片的分析和劇評有很多,大家都在猜哪一個才是尼莫的真實人生?姑且不論這點。看著本片,我想著,有時候太會幻想,甚至睡眠障礙都有可能導致類似的情況?例如你把夢境和現實搞混了,忘了自己說過的話究竟發生在夢中還是真的對誰說過。人類的大腦真的是很奇妙的構造。於是這層潛意識關係也在本片被表現出來了,猶如《王牌冤家》(Eternal Sunshine of the Spotless Mind)裡頭的奔逃。而有「選擇障礙症」的人,在看本片時或許會變得更困惑吧。面對眼前的選擇,你究竟要怎麼選?選錯了,你就必須接受錯誤的人生。天啊~這真是折磨死人。

最近的我,不知道為什麼?總會想著「啊…一生好短啊。」例如回家看見我爸,就突然感嘆,當年的他可能意氣風發,如今卻要面對子女們都長大離家。如果一切都不是真的,唯一真實的是「時間」。但本片卻又把大家認知的「時間」壓縮,重新詮釋。也就是為什麼看完本片後,腦子裡還是一團糾結,一臉錯愕。「我的一生到底發生了什麼?」還未來的及解開,就結束了,就遺忘了,就輪迴了。

心得筆記:

1.如果安娜說的是真的,下次宇宙大爆炸會發生在2092年。那我要活到105歲才看得到那天。

2.童年陰影與家庭關係會造就性格。本片利用「鐵軌」的方式將尼莫的人生分支成多條鐵軌,無一不是因為父母離異的關係。

3.如果把三個女主角分成「真愛」(安娜),「真實」(艾利絲),「遺憾」(安妮)。安娜是真愛不必多解釋,艾利絲又分成兩種,一種是「燥鬱症」的真實生活,另一種是車禍已故。而安妮,則是因為沒有得到安娜和艾利絲所以將就的遺憾。就因為每一條支線又多出了不同的幻想,層層疊疊,才讓觀影者的腦細胞死掉許多。其中我最喜歡「燥鬱症」版的艾利絲。如果當初你在舞會上選擇了她,那麼你就必須接受燥鬱症的枕邊人。也有可能在新婚那天,艾利絲就車禍身亡。兩者都很悲傷,但也都是因為你在舞會上的選擇。更早一點,也是由於在火車站時,你選擇了父親。天啊…有選擇障礙症的人請慎選此片觀賞(笑)。

4.導演似乎東抄西抄,抄出了一部絕妙電影。片中不難看見其他經典作品的影子。我個人的感覺有上敘提到的三部,以及《楚門的世界》和麥可漢內克的《第七大陸》。

Mr. Nobody0

Mr. Nobody1

Mr. Nobody2

/

一步之遙

《一步之遙》(Gone With The Bullets)2014 — 姜文(Wen Jiang)/ ★★★☆

老實說我還真沒看懂。就算看見了精,也看不懂隨。姜文的才華大暴走,走得實在太前面了。他諷刺的太多,不諳歷史的我,也不明白當今大陸發生的政治情況,無法解讀。倒是在花俏的手法上頭讀懂了一些,實在是考驗大家的觀影量。這無疑是給高級影迷的一部教科書,向太多的經典電影致敬了。儘管看不懂姜文要諷刺的對象,也至少能抓住眼前是哪一部經典畫面。所以此片就是我要介紹的第二部「殺死腦細胞」作品。一面觀賞的同時,還得一面細數自己的觀影記錄。沒有三兩三,豈敢上梁山?觀影前先惦惦自己重量,免得看完糊塗,也只能怪被姜文給錶了。但不知道為什麼?看完後總有股淡淡的哀傷。可能是畫面太過華麗,倏然截止時,彷彿泡沫一場,徒留寂寞。唯一敗筆就是舒淇找人配音。我能體諒。但不能聽見女神的本聲,也令我看的好尷尬。

一步之遙1

一步之遙2

一步之遙3

/

Dancer In The Dark

《在黑暗中漫舞》(Dancer In The Dark)2000 — 拉斯馮堤爾(Lars Von Trier)/ ★★★

遲遲沒看這部電影的原因,一來是知道劇情很悲傷,二來是對碧玉(Bjork)不太敢領教(笑)。實際看完以後,覺得本片中Bjork的表演比她自己的MV來的親民一些,然而劇情還是很黑暗,令我的心有些難受。果然是老外票選「不會想再看第二次的電影」,不是難看,而是太難過。描述一位即將失明的母親,因為遺傳問題,深怕自己的兒子也步上她的後塵。因此努力工作存錢,就為了讓兒子動手術。如此悲傷的劇本交給Lars Von Trier處理,少了一貫的批判,對偽善的控訴似乎沒有其他作品的力道來的強大。這裡有的是「平凡」。每個角色都既善良也有苦衷,堅持己見。除了被殺死的警官是唯一確定不算善良的人。其餘的都還算可愛。比起Lars Von Trier其他作品,這部真的算是比較和善的了。

心得筆記:

1.死刑處決,大家坐在底下看的那一幕確實殘忍。

2.歌舞段落我幾乎是跳過(傻笑)

3.總覺得女主角的朋友們可以為她做得更多,例如真的募捐籌律師費。

4.最後一幕又調皮的開了一槍。那段字幕像是Lars Von Trier的簽名,實在沒必要。

(由於本片實在太過悲傷,所以放上克莉絲汀薇格(Kristen Wiig)模仿Bjork的截圖。hahahaha…有興趣的請去搜尋周六夜現場-Saturday Night Live。)

Bjork 0 Bjork 1

 

☞ 按讚就是給我最大的鼓勵喲~謝謝大家~( ̄▽ ̄)~

若你喜歡本篇文章,歡迎加入粉絲團  🙂

 

上 / 下一篇文章

一般留言

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *