2015 / 10月觀影清單

《烈日灼心》(The Dead End)2015

《華麗上班族》(Office)2015

《左耳》(The Left Ear)2015

《腦筋急轉彎》(Inside Out)2015

《玩命關頭7》(Furious 7)2015

《活屍禁區》(Land of the Dead)2005

《破風》(To The Fore)2015

《剩者為王》(The Last Woman Standing)2015

《暴力年代》(A Most Violent Year)2015

《駭人怪物》(The Host)2006

《烈日灼心》(The Dead End)2015 — 曹保平(Baopin Cao)/ ★★★☆

不算優秀的作品,但處理得還算到位。緊湊的劇情(除了沒必要的感情戲),兩位男主角的精湛演出,確實能夠拉緊觀眾的心。只是不合邏輯的地方實在太多,有些細節不免令我覺得愚蠢,但大致上都能被緊湊的節奏給帶過。雖說鄧超靠著本片入圍了金馬獎最佳男主角,但我卻被另一位演員段奕宏給吸引。這兩個角色之間的「曖昧情愫」讓我覺得很有趣。敗筆在導演曹保平太貪心吧?放了太多沒必要的情節。但整體來看還算精彩,娛樂效果十足!核心價值也有,最精華的台詞莫過於段奕宏說的:「我很喜歡法律,我認為法律是人類發明過最好的東西。你知道人類是什麼嗎?在我眼裡,人類是神性和動物性的總和,就是他有你想像不到的好,更有你想像不到的惡。所以說,法律特別可愛,它不管你能好到哪裡去,就限制你不能惡到那邊!」。

心得筆記:

1.天臺場景真是讓我膽戰心驚。其中一個協警拿著斧頭真是讓我好氣又好笑,最後發現,原來是為了鋪成(協救快要掉落的段奕宏)而設的伏筆,儘管滿蠢的,但我光是看見那高度,腿就軟了一半,也無暇管這個設定到底有多愚蠢。

2.大家都在吐槽的,關於小夏跟道哥的愛情,真的是一點都沒必要。最後看見楊自道被捕,小夏哭的倒地,我心想:是有多愛?(翻白眼)

3.片頭那個說書人去哪了?我以為結尾,說書人還會出現呢。

4.樓上房東竊聽的橋段,我個人滿喜歡的,卻虎頭蛇尾,實在很可惜!這讓我想起《黑色追緝令》(Pulp Fiction),大家都以為可怕的在眼前,卻不知道邪惡隱藏在角落。在《黑色追緝令》中,布奇為了逃亡,跑進一間樂器行,卻反被一對SM癖給綁架。那一幕真是讓我笑倒!反觀這部《烈日灼心》,樓上房東就讓我想起那對SM癖,但在本片卻草草收拾得令人錯愕。

/

《華麗上班族》(Office)2015 — 杜琪峰(Johnnie To)/ ★★★

已寫過評論:《華麗上班族》(Office)2015:終於下班了!

/

《左耳》(The Left Ear)2015 — 蘇有朋(Alec Su)/ ★★★

本以為會像《那些年》或《致青春》一樣令人不敢領教,沒想到表現地還不糟,我甚至被點到了穴,可惡!(笑)。本片算是老老實實地在說一個故事,儘管有些誇張,但大致上還算穩定。令我意外的是,導演蘇有朋選了一個「叛逆」的角度來切入,畢竟過去的青春片總教人要當個乖孩子,用功讀書,那樣你才可以把的到沈佳宜!但在本片卻告訴你為什麼要當個壞孩子?當了壞孩子以後你會失去什麼?獲得什麼?這點是我看見比較新鮮的地方,也令我訝異,蘇有朋沒有跟著「前輩們」的腳步走,值得鼓勵。

/

《腦筋急轉彎》(Inside Out)2015 — Pete Docter / Ronaldo Del Carmen / ★★★★★

只有皮克斯能夠超越皮克斯!暌違五年的新作,真沒教人失望(豎起一百根大拇指)!

記得上映時,我跟友人正要去看《刺客聶隱娘》,螢幕屏不斷播送此片的預告,友人問:妳會想看這部嗎?我當時還不屑地搖頭,心想:這部不就是拍給小朋友看的嗎!?結果…實際看完以後,我哭慘了!而且想要鄭重地跟大家說:這部片絕非拍給小孩子看的!(儘管也有顧及到孩童市場)但是本片不論從科學角度還是情感切面,完全都是成人視角。讓觀影者不斷達到共鳴,我想是這部作品成功的主因。

另外,網路上有非常多科學解釋,畢竟連皮克斯都說,此片是他們拍過最難的電影。請來了許多心理學者共同研究,寫劇本前還要先上課,勢必是花費不少時間精力去探索人類大腦這般複雜機制。當然,仍有一些反對聲音出現,認為此片的某些邏輯並不合理,但仍值得參考。那些專業細節就留給各位自己去探索吧~我也不是專家,僅分享幾個我看到的有趣解讀:

1.專家指出不合理的地方,例如情緒無法這麼明確的分類,但我想,為了使其戲劇化,勢必得分類的這麼「清楚」。開心就是開心,悲傷就是悲傷,畢竟要壓縮在短短的一個多鐘頭以內,而不是科學研究的教材影片,還是得顧及大眾市場。就像英雄片出現的正義跟反派,唯有如此,觀眾才能被快速催眠,遊戲方得開始。

2.很多無法言語的情緒被本片給「趣味性」地拍出來了,我覺得挺高招。例如憂憂只要碰到了情感記憶的球,球體就會變成藍色,即便是本來開心的球體。試著回想,你的一段開心往事,也有可能因為某一天的情緒,把它們「聯想」在一起了,於是那顆球便染色了。這一點又讓我想到,一種聯想遊戲。例如你在喝奶茶時,不知道為什麼突然想到某雙破洞的襪子。於是,當你每一次喝奶茶的時候就會想起那雙破洞的襪子,大概就是這種感覺。

3.看到夢境那一段,我真是笑歪腰。這也趣味地解釋了,人們為什麼總是作相同的夢境,原因只是因為編劇組懶得想新哏(爆笑)。

4.「捷徑」那一段非常微妙。從3D思維走到2D,最後變成平面。高招又明白,小朋友看了會喜歡,大人看了會會心一笑。

5.「冰棒」犧牲自己,讓Joy飛上去的那一段我爆哭(嗚嗚)究竟從什麼時候開始,我們選擇遺忘了我們的「幻想朋友」呢?我們的想像力是否隨著年紀增長而死亡了?

6. 淺意識那部分也處理得非常好,最深的恐懼,其中一個選用了「小丑」,相信一定有人也害怕過小丑吧?就跟我最愛的費里尼一樣,而我看到這一幕則是想起了「七爺八爺」跟「八家將」。就說了這是一部會讓你不斷達到共鳴的屌片!

7.情感氾濫!是啊~這不是皮克斯一貫的伎倆嗎(笑)但我就是會買帳!而且比起《天外奇蹟》,我覺得本片視野更廣,而不是像《天外奇蹟》一樣,從頭到尾緊捏著核心思想打轉,硬是要逼出你眼淚。此片的情感思維更纖細,更複雜,而且就如專家們所說的,情緒不可能只有一種,開心憤怒憂傷懷疑會同時存在相互作用。這麼複雜的概念竟被拍出來了,還能不買賬嗎?!

/

《玩命關頭7》(Furious 7)2015 — 溫子仁(James Wan)/ ★★☆

朋友說:「對我來說這一系列在東京甩尾的時候就結束了。」

確實,我自己也只追到東京甩尾便不再看了。畢竟此片題材不是我有興趣的類型。之所以會看當然也是為了保羅沃克(Paul Walker)的關係。另一主因是為了溫子仁,想看看不拍鬼片的他會交出來什麼樣的成績?結果是:我知道你盡力了(攤手)

前面三分之一是喜劇片,片頭讓我哈哈大笑。有些對白實在是認真的很北七(而且片頭那一幕的醫院大爆炸,是否有參考《蝙蝠俠:黑暗騎士》(The Dark Knight Rises)嫌疑呢?)

電影中段是高潮,雖然從飛機空降那一幕沒有想像中精彩,但中東那一整段處理得不錯(而且為什麼超跑配上沙漠這麼好看啊啊啊啊?)最後三分之一我快要睡著了,完全不清楚在幹嘛?直到那首洗腦歌出現的時候,看著Paul Walker的身影,確實覺得不捨(但也沒有鼻酸,因為實在拍的太搧情了)。

有幾個鏡頭很新鮮,武打戲處理得不錯。「車子不能飛」的伏筆也埋得好(紅色車子飛越中東大樓對應小男孩的玩具車)其餘的差強人意(而且這一系列一直強調家人家人…好~所以咧?)

/

《活屍禁區》(Land of the Dead)2005 — 喬治羅密歐(George A. Romero)/ ★★★

終於找到片源了(撒花)!相信愛看殭屍片的人,對George A. Romero不會陌生。此片不難看,但不知道為什麼,我總是想起《瘋狂麥斯:憤怒道》?抽絲剝繭,劇情結構其實是一樣的。

/

《破風》(To The Fore)2015 — 林超賢(Dante Lam)/ ★★★☆

這種片就是在看帥哥阿,其他都無所謂了啦(笑)。

本片還是不改《激戰》的本性,煩人的感情戲,佔的篇幅還不少。比較值得鼓勵的還是精神。我喜歡這三人亦敵亦友的關係。「取是能力,捨是境界。」這句話可說是精髓,也算是本片的核心價值。從一開始就出現的那套龜兔賽跑理論,到了最後終於給了答案,劇本安排也算誠意十足。最令我感動的,還是導演把台灣拍的好美,謝謝你!本片看完後的心得,除了極度嫉妒歐陽娜娜以外,就是突然好想去運動!也算功德一件(咦?)

(沒錯~這幾張就是放給我爽的!)

/

《剩者為王》(The Last Woman Standing)2015 — 落落 / ★★★☆

可惡!我又被點到穴了(摔面紙包)!相信本片鎖定的族群很明顯,就是像我這種人(菸)很難不達到共鳴,也就那樣被賺走眼淚了(再度摔面紙包)!

其實,如果要討論技術或演技,本片可說是一文不值!(尤其配樂超恐怖)。導演是落落,初次執導演筒,據說是對岸的火紅作家(?)負責監製的是《失戀33天》的導演滕華濤。其實陣容算是滿堅強的,只是交出來的成績實在不怎麼樣。如果抽掉我對此片的共鳴以及我的女神舒淇的話,本片的實得分數就會難看的離譜。但比較有趣的是,導演似乎很信任男女主角,好幾場戲都可以明顯看出「自由發揮」的痕跡。彭于晏自己在訪談時也說:「導演給我們很大的發揮空間,很多台詞都是即興演出。」其實這點在電影中也不難看出,但我個人覺得這樣也很好,比較自然,而且也能看見一點曖昧的火花。

延伸閱讀:《剩者為王》:今晚,我們剩得很開心。

剩者為王

/

《暴力年代》(A Most Violent Year)2015 — J.C. 陳多爾(J.C. Chandor) / ★★★☆

好萊塢女演員中,我最喜歡潔西卡崔絲坦(Jessica Chastain),所以本片算是為了她才看的。這部電影不算優秀,但越陳越香。或許就像一個木訥的情人那般,沒有什麼太大驚喜或甜言蜜語,但是很穩定。前面十五分鐘都在鋪成,讓人快要睡著了。電影從中間開始總算有戲劇衝突,而且越到後面越好看。男主角奧斯卡伊薩克(Oscar Isaac)在本片的演出,確實令人想起《教父》(The Godfather)裡的艾爾帕西諾(Al Pacino)。於是整部電影的前半段,你會有種錯覺,認為此片不過就是在模仿《教父》罷了。直到最後幾幕,你才恍然大悟。並且對奧斯卡伊薩克在那個角色的塑造與詮釋功力敬佩三分。

心得筆記:

1.我以為第一幕會出現在結尾,讓整部電影變成倒敘。

2.「輕敵」的概念很好。「隱性的炸彈」。懦弱的司機最後拿著槍出現,讓觀影者畏懼,到底會殺人還是自殺?

3.片頭跟片尾都處理得很好。片頭看見男主角在晨跑,意味「他只能向前進」。片尾的鏡頭中,看見地上出現許多輪胎痕跡,多條道路,象徵「他選擇正確的道路」然而人凡走過必留下痕跡,就像那些地上的雪印。

4.黑人警官最後是否在「暗示」索賄?

/

《駭人怪物》(The Host)2006 — 奉俊昊(Bong Joon-ho)/ ★★★★☆

在此向奉俊昊致歉,並深深一鞠躬(笑)當初在電視上斷斷續續的看了幾段,誤以為是部差勁的特攝片,我真是錯了。這部作品非常成功,從劇本到拍攝,演員到音效,就連最尷尬的動畫都能處理的畫龍點睛,非常了不起。看完之後也覺得挺無奈的,韓國如今出現了這麼多鬼才導演,反觀台灣,實在感嘆。這部電影最讓我意外的,是當初都以為它是「怪物」片,以為它想玩特效,但我完全錯了。本片利用非常簡單的故事去抨擊政府(美國與韓國),媒體,甚至還諷刺了許多事物。每一個小細節都處理的非常到位,甚至令人會心一笑。別跟我一樣先入為主了,去看吧!

心得筆記:

1.對下一代的愧疚:片頭看見宋康昊無時無刻都在睡覺,老父親卻對他很容忍,甚至對另外兩名兄妹訓話,要他們對宋康昊好一點。這份愧疚感來自老父親年輕時沒有好好照顧宋康昊,相對地,到了片尾,宋康昊變成了老父親的角色來照顧唯一獲救的孤兒。這份愧疚來自於無法拯救到自己女兒。如果放到大環境來看,生化危機,核災或大自然環境,甚至是政治環境等,都是一代對一代的愧疚。

2.我在豆瓣看到一個有趣的提問:母系的缺失。在片中可以明顯看出這個小家庭對於「母親」這個角色的喪失。老父親沒有老婆,宋康昊也沒有。豆瓣有網友回答:在韓國有句諺語「Nam Nam Book Nyeo」意即「South Man North Woman」。南韓象徵男人,北韓象徵女人。

 

 

☞ 按讚就是給我最大的鼓勵喲~謝謝大家~( ̄▽ ̄)~

若你喜歡本篇文章,歡迎加入粉絲團  🙂

 

上 / 下一篇文章

一般留言

  1. 1. 腦筋急轉彎沒想到妳會喜歡~真的是越有共鳴會覺得越好看

    2.我對林超賢感覺還不錯, 是因為他的證人和線人 (也可能是因為我很喜歡張家輝), 不過破風我看了前10幾分鐘就看不下去了…比賽時的旁白和分鏡讓我看不下去!!

    3. 終於知道奉俊昊的厲害了吧哈哈! 他的片不多不過每一部都可以看, 然後再把宋康昊的片看一看, 韓國電影就這樣了哈哈哈! 宋康昊的其他片推薦正義辯護人, 總統的理髮師, 共同警戒區JSA,

    1. 我反而覺得破風比激戰好看。
      奉俊昊的幾乎都看了。
      宋康昊是真的很會演!
      他應該是朴贊郁跟宋康昊的固定班底 XD

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *